0、精英

　　由于人与人的差异客观存在，因此，无论是从获取资源的能力来看，还是从认知事物的准确度来看，总是有那么一小撮人，排名在其他人的前面。

　　我们把这一小撮人叫做：精英。

　　精英和平民，是完全不同的两个物种，不是说他们在纯智力上有多大的落差，而是思维方式的迥然各异，导致他们之间几乎没有交集。

　　所以精英最大的优越感在哪里？不是他们手捧着碾压平民的财富，而是他们看透世事和达成目标的能力是平民难以企及的。

　　哪怕少数平民有着跟他们一样甚至超越他们的财富，也无济于事，因为按照概率，总有一些人会走上狗屎运，然而若是没有强大的认知底蕴做支撑，财富也只是手里过一遭，镜中花，水中月而已。

　　君不见，中彩者众，善终者寡么。

　　那么精英们，他们的大脑回路到底有什么不一样的地方？

　　从猴子进化成人，又需要褪去哪些思想的外壳？

　　1、接受现实

　　现实就是现实，你接不接受，它都在那里，比如贫富差距。

　　在精英眼里，贫富差距就是人类社会的其中一种特质，有人就有差距，因为有的人聪明，有的人笨；有的人牺牲休闲的时间去工作，有的人只想瘫在床上玩游戏。

　　这要是没有贫富差距，世界该有多可怕？几乎所有的劳动都会停止运转，因为做不做都一样，谁不知道舒服呢？而你们也就看不到这篇文章了，因为我连电脑都懒得打开。

　　然而平民的想法不同，他们不会从世界的规则公不公平着手，他们口中的公平，指的是是否对自己或自己所处的这个群体有利，如果有利，就是公平，不利，就要抱怨。

　　因此，精英能接受那些看起来难以接受的，只要它是客观规律，符合逻辑；而平民，只能接受那些于己有利的，无论它在事实上有多么荒谬。

　　2、解决问题

　　一个人在遇到问题时的反应，最能看出这个人的层次。

　　对于那些一遇到事就对着你大呼小叫或大倒苦水的人，你只需要用三个字去回应：然后呢？

　　情绪是廉价的，是不改变现有状况的，是不起任何作用的。无论此时的你有多么的愤懑，多么的悲观，多么的无助，表达本身是毫无意义的，因为没有人真正关心你遭遇了什么，who cares？

　　精英们都懂得，要消减负面情绪，最好的方法不是将它拿出来与大家一同分担，而是马上去着手解决。

　　一旦问题被解决，负面情绪不就自动不见了么？根本无需找一大堆心理疏导的方法，有病就治，把病盖起来于事无补。

　　3、没有善恶，只有强弱

　　精英常常被认为是精致利己的，为了利己可以不分善恶是非。

　　然而有句政治不正确的话还是要传达给各位：这天下只有强弱，根本没有善恶。

　　这听起来确实令人难以接受，尤其是某些平民，或许会破口大骂，我很欣慰，因为上面两条全中了。

　　什么是善，什么是恶？有时候小善在更大的范围是大恶，小恶在更大的范围是大善，善恶是相对的，而强弱是绝对的。

　　精英之所以看上去精致利己，是因为他们追求的是一种绝对的强大，他们可以根据自己的需要去决定自己的行为。

　　他们可以利己，也可以决定是否利他；

　　他们可以救人，也可以选择不救人。

　　这一切都取决于他们当前需要的是物质、情操，还是人性与精神上的升华。

　　而平民之所以看上去更有人情味，是因为他们追求的是一种安全感。没有人情味的世界对他们这样生存能力欠佳的人来说，太残酷了，简直是举步维艰。

　　因此他们需要更多地去迎合，需要更多地表现出“我是个充满善意的人，你可以随时跟我进行善意交换不用担心吃亏”。

　　这两种不同的认知体系，造就了两种截然不同的生命。

　　精英们深谙弱肉强食之道，先用尽各种办法站到食物链顶端，然后才决定是否根据内心的需求来散播善意，善意对强者来说，只是一种消费，拿钱买东西，拿钱买境界，拿钱买感恩。

　　平民们每天盼望世界对自己充满善意，并试图在这种善意的交换中占到便宜，他们看似善意，但又往往比精英们更为狡黠，善意只是他们用来赚取安全感的幌子。

　　平民的规则，只能用来占平民的便宜。

　　4、只讲形式，不讲关系

　　平民所在的社会多为人情社会，他们大都依靠社会整体的压力，迫使那些不遵守平民规则的人混不下去。

　　比如今天我送你一根葱，不要也得要，明天你要不还我一颗菜，我就给你到处去宣扬，让你做不了人。

　　这中间看似你侬我侬，实则个个都是魑魅魍魉，充满了阴暗的算计。

　　精英思维不管这些，他们通常只讲形势，势在，利益就在，哪怕你跟我关系好是因为不得不好。

　　所以他们会不顾一切地为自己创造出更强的势，这中间可能会不被理解，可能会丢失部分安全感，甚至失去朋友，但当势越来越聚集在他们身边的时候，所有的东西都会以另一种方式回归。

　　有时候，某些东西的获得是假象，在这里，某些东西的失去是假象。